Amèrica Llatina (I)
Escrit per Francesc Sintes Giménez | 18 Nov, 2007No som objectiu en parlar de Daniel Ortega. No em cau massa bé i tal vegada només li cerqui defectes. La seva actuació durant la darrera i famosa Cimera Latinoamericana em va semblar típica seva. Sense voler defensar que el rei d'Espanya s'aixacàs i plegàs, tampoc no gos a criticar-ho.
Daniel Ortega i Hugo Chávez van retreure als espanyols –una cosa que m’obliguen a ser—el genocidi que van provocar a Amèrica fa uns segles. És evident que els actes que hi van protagonitzar no permeten d’estar-ne orgullosos. Lamentablement, la “gesta”, s’ha glorificat. I quan m’acusen per cosa que van fer a Amèrica els meus avantpassats, em rebel. Em rebel perquè cap d’aquests meus avantpassats va posar els peus a Amèrica. Som descendent de persones que van cometre carnisseries a altres bandes: a Menorca, a Grècia i a molts llocs, però em sent innocent del que hi vagin fer, a Amèrica, els espanyols –sobretot els castellans, però no passa res per mesclar-m’hi--. En canvi, alguns dels seus propis avantpassats –dels dels personatges esmentats—sí que hi devien tenir a veure. Mentre els meus romanien per aquí, els seus van anar a rebotir allà. Qui descendeix per tant de genocides que van fer barrabassades a Amèrica del Sud?
I no cal anar tan lluny. El mateix Ortega –juntament amb el seu germà Humberto, amb Tomás Borge i altres—va ser responsable de l’extermini d’indígenes al seu propi país. El gran Ortega, a més a més, es va lliurar d’una condemna per altres motius, com ara abusar sexualment de la seva fillastra Zoila América Narváez Murillo des que aquesta tenia onze anys. En realitat no és de la condemna que es va lliurar: ni tan sols el van arribar a jutjar. Aquest fet podria demostrar la seva innocència si l’exculpació hagués estat perquè durant la investigació no s’haguessin recollit proves. El problema és que el personatge va al·legar immunitat parlamentària i, posteriorment, en va sortir lliure en haver prescrit el delicte. Francament, el rei tal vegada no s’havia d’haver aixecat, però m’agradaria més que ningú no s’hi hagués ni assegut, al costat del senyor Ortega.
Quant a l’acusació que alguns empresaris espanyols van adquirir de manera fraudulenta –mitjançant la corrupció, per entendre’ns-- algunes empreses de Nicaragua, he de dir que don suport a l’acusació del president. Suport parcial, no obstant. Els que van acceptar el suborn eren compatriotes seus. Quan dues persones van un tracte il·lícit, ambdues en són igualment responsables. Em cansa que la mala gestió que han fet els polítics a tot el continent americà sigui sempre atribuïda a la intervenció dels empresaris yankees (i també dels sudistes) i espanyols. Algú s’ha venut. Algú més ha venut els seus compatriotes.
Continuarà...
No em queda prou clar si t'empasses que n'Ortega va abusar de la filla de sa dona.
El Rei es va passar, ningú l'ha triat i a en Chávez i n'Ortega sí. Els reis són un anacronisme.