Espoli fiscal

Escrit per Francesc Sintes Giménez | 26 Jun, 2007


    Fa unes setmanes, UH publicava un estudi elaborat per la Conselleria d'Economia, Hisenda i Innovació en què s'afirmava que el nou Estatut generaria un creixement econòmic addicional del 4'2% i 19.600 llocs de feina. Durant els propers set anys, si l'Estat no es fa el suec, les Illes rebran 735 milions més cada any.

    Tot plegat demostra que les exigències econòmiques que alguns –jo entre ells—feim, tenen tot el sentit del món. Els illencs, tan orgullosos de ser súbdits d’un Estat que ens xucla, en aplicar-se aquest nou Estatut, encara continuarem patint un dèficit fiscal d’uns 7 milions d’euros cada dia! Hi sortirem guanyant una mica, ja que el dèficit actual és de 9 milions diaris: un 15,2 % anual.

    A tot el món, les illes són mimades –podríem excloure el cas de Dinamarca, ja que la capital és a una illa i no al continent, però fins i tot en aquest cas tenen cura de mantenir contents els habitants de Grenlàndia--, a nosaltres ens escuren. Els grans culpables són PSOE i PP. Gosaria a dir que més PSOE que PP. La raó és que mentre que per als populars és més important mantenir els símbols de l’Estat, per als socialistes comptem més les finances. Aquests dies he vist que “Sa Capellana” ha obert un “Fòrum Liberal de Menorca” --al qual pens enviar aquest article, a veure si hi ha sort i l’hi penja—i opín que pot ser un bon lloc per informar-nos de temes com aquest que ara tract.

    Certament, part de la població menorquina –fins i tot és possible que la majoria—estigui satisfeta de patir aquest dèficit. I val a dir que desconec si Menorca també el pateix, ja que el 15’2 % es refereix a les Illes d’una manera global. És ben possible que Menorca no sigui tan maltractada, si ho miram des d’un punt de vista individual. Si algú sap on puc trobar la informació concreta sobre la nostra balança fiscal, m’agradaria que m’ho digués. Tot i que l’Estat va dir que publicaria les diverses balances fiscals, encara no ho fet. Com que, a més a més, FUNCAS –que era l’única entitat que donava a conèixer un estudi referit en aquesta qüestió— ha deixat de publicar el seu, ara podem estar patint un espoli brutal. I PSOE i PP callen.

    Jo estic dispost a continuar sent espanyol, però em rebel contra el fet que això m’hagi de costa diners. Els ciutadans de les Illes som els que patim el dèficit més alt del món. Cap regió aporta tant! I habitam a unes illes: és incomprensible.

    L’estudi al qual em referia al començament, especificava els sectors que rebran la injecció d’euros més elevada. Hi destacaven la sanitat pública i l’educació pública que es beneficiaran amb un 32 %, cadascun, dels 735 milions esmentats. És una quantitat prou important.

    Les olimpíades que van tenir lloc a Barcelona, van suposar una despesa de 800.000 d’euros, i van comportar un augment de l’activitat econòmica a Catalunya. Si tenim en compte que el dèficit fiscal d’aquella comunitat és d’1’2 bilions l’any, imaginem-nos què podria suposar-los (als catalans) corregir una mica aquesta situació. Idò, en el nostre cas, passaria exactament el mateix. I el tema és més greu, ja que a Catalunya només li sostreuen entre un 9 i un 10 5 cada any.

    Els nostres empresaris estan obligats a competir en desigualtat de condicions contra els de la resta de l’Estat. Per què ho accepten? No ho sé, però gosaria a dir que es fixen massa en altres coses. El turisme, la nostra màxima font d’ingressos, ens està resultant una font letal. Per por de perdre clients peninsulars, callam davant d’aquest espoli. Tanmateix, el País Basc continua rebent turistes d’arreu de l’Estat i no pateix cap espoli.

21 comentaris i 0 retroenllaços

    Escrit per tensi 26 Jun 2007, 16:41

    Bona reflexió i que demostra que ja n'hi ha prou!!!

    Quina és l'adreça del Fòrum Liberal?

    Escrit per Talaiòtic 26 Jun 2007, 21:24

    Ben dit, Francesc! Els empresaris hi haurien de dir alguna cosa. La proposta d'en Ridao de desconnectar-se d'Espanya va per aquest camí (en parlen a Tribuna.cat). Deixem de tenir Espanya com a mercat primordial, que el món és molt gran i l'economia és global. No es poden tenir tots els ous a la mateixa panera, que així ens convertim en hostatges voluntaris dels nostres espoliadors. Mentrestant, per fer créixer la protesta pel malestar ens podem adherir a Estatpropi.cat.

    Tensi, el Fòrum Liberal de Menorca està enllaçat directament aquí al costat en d'aquest bloc, davall l'enllaç d'Es Poblat d'En Talaiòtic (http://menorcaliberal.blogspot.com/).

    Escrit per pau 27 Jun 2007, 00:57

    Bona reflexió

    M'agradaria plantejar algunes qüestions.

    - EL dèficit fiscal s'ha vist reforçat per els fons de cohesió europeus que han beneficiat unes zones més qua altres. Que passarà en la mesura que aquests fons desapareixin? Qui pagarà els AVEs?

    - Cal dir que no tot és una qüestió de dèficit fiscal (que és molt important) sinó també de com es gasten els diners. No vull ni pensar que hauria fet en Matas si hagués tingut els milions que li tocaven. Tant escandalós és el dèficit fiscal com la relativa poca inversió en educació. La inversió en infraestructures és sovint desmesurada(una inversió que en definitiva van a parar a les butxaques de les grans constructores de Madrid).

    - S'ha comparat molt les dificultats financeres de Catalunya amb les alegries pressupostàries de Madrid, València i Múrcia. Tanmateix les autonomies del PP estan tirant els diners dia darrera dia. El seu nivell de deute públic és avui tant o més alt que el de Catalunya. El metro de Madrid per exemple s'ha pagat a través d'una empresa públic per tal que no comptabilitzés com a deute públic.

    - Per mi el gran escàndol és el repartiment de diners que fa l'estat. El govern socialista han aprovat poques mesures pressupostària que impliqui un augment significatiu de despesa social (diria que només 2). Encara és l'hora que posin més diners en educació (no ho faran perquè per fer-ho haurien de donar diners a les autonomies). L'àrea que ha augmentat més la despesa és foment. I aquests és diuen socialistes? prefereixen infraestructures enlloc escoles.

    Escrit per Marginal 27 Jun 2007, 01:21

    Per altra banda, les illes són zones amb forta dependència externa de tot tipus de subministraments, tals com energia (electricitat, carburants...) o aliments.
    Quan xerram de poder de negociació s'ha de tenir tot en compte. Per exemple, la paradoxa del xiste el jefe del cuerpo.

    Escrit per Francesc Sintes 27 Jun 2007, 12:48

    Em sembla que qui gastaria la quantitat és secundari(relativament, car alguns només farien carreteres), la qüestió és que l'Estat ens torna molt manco del que ens pren.

    Els fons europeus no han anat a parar gaire a Catalunya, ni han fet cap volta per les Illes, tothom sap qui se'ls ha quedat. De totes maneres, els grans contribuïdors mai no canvien de lloc després de donar. Alemanya, si és la més rica, no passa a ser la quarta després de donar. En el cas de les comunitats autònomes, sí que passa així. Gairebé et surt més a compte ser pobre i esperar que t'inflin. També tens una altra opció i és a anar a viure al País Basc o Navarra o a Madrid. Aquests s'ho munten de meravella.

    D'ara en endavant, només perdrem 7 milions cada dia. N'hem recuperat 2, però només durant els set propers anys, després ja veurem.

    Escrit per nura 27 Jun 2007, 13:29

    "dificultats financeras de Catalunya..." quines? les del 3%?? Si hem de parlar amb rigor, parlem d'economia i política, no de nacionalisme o victimísme, que vé a ser lo mateix tantes vegades.

    Escrit per Francesc Sintes 27 Jun 2007, 14:20

    Nura, quantes autovies s'han construït a Catalunya? Durant anys els recrimanven que tenien millors carreteres --autopistes de pagament-- i ara l'Estat no les rescata, mentre a Madrid ja construeixen la M-70 (tot gratis per als usuaris). A més cada cop que pagues per circular una part correspon a IVA, que torna a anar a Madrid. Inversions de RENFE des de 1982: cap. Però no és de Catalunya que vull parlar, sinó de nosaltres. Del nostre dèficit fiscal, que és el més elevat del món.

    Estic d'acord que parlem d'economia. Si una regió que genera és maltractada, aporta manco i de passada reben les que estiren que no disposen de més diners dels que podrien arribar a rebre. A més a més, si qui rep no ho aprofita no mereix massa el que rep. Mira Irlanda: era receptora i avui contribueix. Ha fet els deures. Fins i tot puc acceptar que Madrid els ha fet i que avui és motor econòmic. El que em dol és que no sigui gaire solidària. I no ho dic jo, ho diuen molts d'economistes de prestigi.

    La corrupció és una altra història. Que CiU s'hagi embutxacat un 3% no té res a veure amb el dèficit fiscal. Una de les persones que més comissions paga és, diuen, un tal Florentino. I les paga a Madrid, a Sevilla, a Barcelona... D'aquest tema ja en parlaré un altre dia.

    Escrit per oreneta 27 Jun 2007, 14:24

    no crec que s'estigui parlant de nacionalisme: només es fa en termes de federalisme fiscal, un terme d'economia política, ni més ni manco.

    voler fer veure el que no és per a que no se'n parli quan se n'hauria de parlar és antic (o fer veure el que no és per a que sí se'n parli quan no se n'hauria de parlar).

    Escrit per nura 27 Jun 2007, 19:23

    La darrera parrafada és antològica, jo encara no l´he entesa... Sr. Francesc Sintes, no entenc que fa vostè que encara no ha corregut al jutjat a denunciar a n'aquest tal Florentino que diu que paga comisions per tot arreu! és broma, ara en serio, troba que que parlar d'altres corruptes justifica el que fan els catalans?... això recorda la resposta de l' Alcalde de Ciutadella quan a un debat li van demanar a vam si trobava que se guanyava el seu sou i va respondre que quant el Sr. Arturo Bagur i la Senyora Barceló es devallasin el seu, ja en parlariem...
    Si volem parlar d'economia i fiscalitat a les autonomies podem parlar del dèficit, però encara és més important parlar d'eficiència i de decència. Més que res perquè governs com els catalans han assumit cotes deficitàries que hasta han posat en perill la pròpia sanitat pública. Més que res perquè no totes les autonomies han pogut "negociar" partides extra-extraordinàries amb el Govern Central a cavi de estalonar la reforma estatutària o continuament els pressupostos de l'Estat. Més que res perquè no poden queixarse els catalans de la competència fiscal de Madrid, que essent la comunitat amb major contribució neta a l'estat, i rebaixant els impostos, inverteix moltíssim més en matèria sanitària, d'educació i carreteres que Catalunya, qui per cert preten ara pujar els impostos.
    Seria la meva intervenció massa llarga, al parlar d'altres autonomies realment maltractades fiscalment per l'Estat, com la nostra, com molt bé s´ha dit, o d'altres mediterrànies no governades precisament per nacionalistes o socialistes, però ja serà en una altra ocasió.

    Escrit per Francesc Sintes 27 Jun 2007, 20:53

    Madrid no és ni la comunitat que més contribueix. Ni de noves. Genera una mica més del 17 % de la renda nacional però "teòticament" recapta un 47 %. Si algú s'ho creu, cap problema. En realitat, el que passa és que cada cop que pagam IVA per emprar un telèfon, un avió, encedre una bombeta, etc., per raons que les empreses X tenen la seu fiscal a Madrid, els imposts compten com a pagats allà. Multinacionals (la majoria), etc, també hi tenen la seu fiscal.

    Quant a la sanitat, això que dius no és així. Catalunya, i en aquest cas també Madrid, hi perden. La raó és simple: els trasllats. Molta gent ha estat, històricament atesa a hospitals de Madrid o Barcelona, llocs on hi havia els millors professionals. Quan el sistema d'INSALUD es divideix, resulta que un habitant de Huelva que passa un mes malalt a Madrid, s'hauria de compensar (quant al cost) amb el d'un madrileny que empràs el servei sanitari andalús. Lògicament, no succeeix així. Ma mare, per exemple, va costar una burrada a la sanitat catalana, tot i que vivia a Alaior.

    Et deman un favor, NURA, TRACTAM DE TU.

    Escrit per escorsana 28 Jun 2007, 02:46

    Francesc, aquest tema és mólt interesant, mólt important i no es parla tot el que tocaria. És realment indignant l'expoli fiscal a que esteim sotmesos desde fa... ¡val més no contar-ho!. Jo ja estic d'acord amb que hem de ser solidaris amb els que tenen menys que nosaltres però lo que no té color és que a Andalucia paguin operacions de camvi de sexe a càrrec de l'administració autonòmica, que a extremadura ja fa uns anys que volien posar un ordenador per cada dos alumnes... mentres que aquí ens tenim que fotre! Tindria que haver-hi unes normes que no fessin posible que les comunitats que més generen tenguin menys recursos que les altres. Lo de Madrid és un trampa, tenen un munt de multinacionals que tenen la seu allà, i és un procés que per lo que conec s'està accentuant. On té la seu trasmediterranea? (ara acciona)? a Madrid; i que jo sapi les barquetes de rems de la casa de campo no ho son d'acciona. i endesa? tres quarts de lo mateix. Diuen que és mólt complicat poder fer bé una balança fiscal, però seria important aconseguir-ho.
    Per altre banda, veig que segueixes amb la teva "creuada santa" contra el sector turístic quan segons tú, també té la culpa del dèficit fiscal... sense comentaris, no ho entenc. Jo pensava que la culpa era dels inútils dels nostres polítics. Només perjudica als empresaris el dèficit fiscal? De vegades sembla que hagis tingut un trauma. Potser un disgust amb qualque hoteler? ses extrangeres no se "deixaven" quan les tiraves els trastos?
    t'ho dic de bon rollo.

    Escrit per Mesquinet 28 Jun 2007, 11:28

    Permeteu-me que hi fiqui cullerada.
    D'entrada, pens que és lògic que, quan diverses comunitats comparteixen un estat, hi hagi transvasaments de solidaritat entre unes i altres, de la mateixa manera que n'hi ha entre els estats que formen aquesta espècie de confederació que és Europa.
    Ara bé, també pens que és molt lògic que aquests transvasaments no siguin de caràcter "assistencial", sinó adreçats directament a potenciar el desenvolupament econòmic dels més endarrerits per tal que es posin al nivell dels altres.
    I aquest és, trob, el punt clau de la qüestió. Si feisn un poc de memòria, recordareu que quan Espanya va entrar a la CEE hi havia quatre "països pobres": Espanya, Portugal,Grècia i Irlanda. Avui, en canvi, d'aquells dotze només n'hi ha tres de "pobres": Espanya, Portugal i Grècia. Què ha passat amb Irlanda? Ha estat, justament, un exemple de com invertir els fons que els arribaven des d'Europa: els han emprat per a córrer doble que els altres, i s'han posat al seu nivell.
    En part, el que està passant amb Andalusia i Extremadura és anàleg al que passa amb Grècia, Espanya i Portugal: un mal ús dels fons obtinguts via solidaritat interterritorial.
    I el cas és especialment greu quan les economies dels que més paguen manifesten símptomes d'esgotament, com és el cas de Catalunya, on l'Estat ha estat d'allò més cric en les inversions en infraestructures, fins el punt d'acabar matant la seva principal font d'ingressos. I encara més greu: sense saber d'on els treurà després, perquè Catalunya, de moment, no té substitut, i Madrid, en termes econòmics, és de moment un miratge aznarià (no oblidem que fou Mr. Ansar qui traçà una política clara i contundent d'afavoriment de la capitalitat de Madrid en detriment de Barcelona).
    Desig la independència dels Països Catalans, però l'anomenat "nacionalisme econòmic" no em convenç gens ni mica. Si es forma part d'un Estat, s'ha de ser solidari amb la resta. Ara, açò sí: els fruits de la solidaritat no són per anar a sopar a Es Pla; són per pastar i coure-ho a ca teva.

    Escrit per Francesc Sintes 28 Jun 2007, 11:43

    Escorsana, es veu que no m'he explicat bé. Els empresaris turístics no tenen la culpa del dèficit: és dels polítics. Quan parlava dels empresaris d'aquest sector, ho volia fer (es veu que no ho vaig explicar bé) per dir que com que són la majoria haurien de ser els primers interessats a fer canviar les coses. Per què no ho fan? No ho sé. Supòs que uns perquè ja els va bé així. Altres per fidelitat a un partit i la resta perquè tene por a perdre clients si exigeixen una cosa que pot ser entesa com a infedelitat a la causa nacional. No sé si ara m'he explicat bé.

    El sector turístic és avui bàsic i s'hauria de mimar més. Però també ha de demanar més. No que li paguin res, sinó que torni a les Illes una part més gran dels imposts. Hi ha infraestructures necessàries a les Illes. Altres ho són a llocs propers. Crec, per exemple, que amb un aeroport del Prat i un port de Barcelona poderosos, els que es dediquen al turisme hi sortirien guanyant. Rebrien més clients i aconseguirien productes més barats. No sé si ara m'entens. Madrid paga molt, però rep molt: aquesta és la diferència.

    Una cosa sí tenc contra el turisme, però és personal i no tenc dret a imposar-la: m'agrada passejar tranquil pel carrer i durant l'estiu no puc. I em destorba que per arribar a casa hagi de fer una volta bestial amb el cotxe. Les voravies del port de Ciutadella s'empren com a "restaurants" i els que passegen ho fan per allà on haurien de passar els automòbils. Això sí que em molesta. A part d'aquest detalls, res a dir. De fet, he treballat en aquest sector i ara hi treballa una filla. Per tant, som el primer interessat que funcioni.

    Mesquinet, estic totalment d'acord amb tu. Ho expliques molt bé.

    Escrit per xec 28 Jun 2007, 12:14

    francesc, hem sembla increible que amb aquest tema posis al mateix sac al PSOE que al PP. El PSOE desde el 1982 va iniciar, ancara que tímidament, el canvi de varis segles de un centralisme absolut a l'estat espanyol (borbons, franco). El PP de Aznar, una volta va ferse amb el poder absolut, va retornar a un centralisme radical, potencinat l'àrea de Madrid com a centre vertebrador de tota l'econòmia espanyola, i va negar inversions fonamentals per l'arc mediterrani (menys les que podien afavorir els interesos urbanístics). Una volta ha tornat el PSOE supòs que t'has enterat que ha engegat un procés d'adaptació dels estatuts d'autonomia per tal de donar a aquestes més recursos i més capacitat de gestió i decissió. Això ha tingut un cost polític molt important per el president Zapatero, per el discurs cínic del PP de España se rompe,.... Hem resulta increible que persones cultes i informades que escriuen en aquest blog no siguin capaços de veure aquesta realitat que tant just he comentat breument i posin dins el mateix sac a uns i altres, d'una manera per jo totalment injusta.
    Per cert, Menorca i les Illes Balers, han conegut els darrers 30 anys el major desenvelupament econòmic, social i de benestar de tota la seua història (abans qui ens xuclava dons, en dràcula?) i per cert conec molts d'andalusos i extremenys i gallecs i castellans que venen a viure i treballar a les nostres illes. Molts pocs fan el contrari. Si que molts joves han de quedar a Barcelona, Madrid o Palma; però això passa a tots els paisos del món, ja que les grans ciutats són forts pols d'atracció.
    I per acabar, he viscut, conec i visit Madrid, i puc asegurar que els seus ciutadans han perdut qualitat de vida, gracies a aquets creixement econòmic brutal. Es una ciutat que per jo mor d'èxit. Ho dic perque no hem de confondre creixement amb benestar (i aquí no ens va gens malament en general)
    Enhorabona Francesc per els teus escrits.

    Escrit per Francesc Sintes 28 Jun 2007, 13:07

    Xec,

    Que creixement econòmic i benestar no són el mateix ni van lligats, és quelcom obvi. Particularment, mai no havia tingut tants de diners com ara i mai no havia m'havia trobat tan incòmode (en alguns sentits) a Menorca.

    Qui ens xuclava abans? La resposta la sabem tots. Però sospit que no hi havia massa a xuclar.

    El discurs federalista de part del PSOE, em resulta molt més atractiu que el centralista del PP. Econòmicament, però, no hi veig massa diferències. El que és evident és que Espanya no es trenca. Es podria acabar trencant si escanyen massa. I també és cert que part dels expeninsulars (dic ex perquè ara ja són tant d'aquí com jo mateix) estan satisfets que les regions dels seus pares siguin afavorides per l'Estat. El dubte és si cal donar a fons perdut i és aquí quan estic d'acord amb Mesquinet que parla amb raó d'Irlanda.

    El dèficit que patim jo no el dedicaria a infraestructures (almenys no tot), sinó a millorar la sanitat i l'educació. Em sembla indignant que a Extremadura disposin d'un ordinador per cada dos alumnes i que els els hagin de pagar qui pateix aquest dèficit fiscal.

    Entenc que el PSOE no ha estat gens generós econòmicament amb les Illes. Tal vegada ho ha estat en altres camps, però poca cosa més. El PP va reforçar la posició de Madrid, però el mateix Felipe ja havia donat prou passes per fer el mateix. Exemples: l'AVE Madrid-Sevilla, el Teatre Reial, les autovies... Jo ho veig així, però puc anar errat.

    Escrit per oreneta 28 Jun 2007, 13:22

    hi ha opinions molts interessants. em pareix, emperò, que hi manquen nombres per confrontar-les. potser si, segurament, que Menorca ha tingut el major creixement econòmic en els darrers 30 anys, però això s'ha de demostrar amb dades. i igual, però amb més cura fins i tot, respecte a si les normes fiscals amb el PSOE o amb el pp eren aixì o aixà, o si les transferències s'han aplicat al seu objectiu -infrastructures p.exemple- o no pels qui les ha rebudes. després, cal veure perque ha passat allò que hagi passat (mesurat, repetesc), per despres veure si és la norma o el criteri de repartiment que ho provoca o factors aliens.
    A partir d'aquí es podria fer quelcom amb molt més profit

    Escrit per Alexandre Pineda i Fortuny 28 Jun 2007, 16:34

    Al Principat, s'ha passat en temps de democràcia de ser el motor econòmic de l'Estat, i els primers del PIB, ara s'ocupa el lloc 11è. dins d'aquest ordre.
    El dèficit fiscal a l'any 2.005, individualitzat ha estat de 2.704 euros per persona i any. A Menorca i totes les Balears, puja un 50% més, -heu, idò, de sumar-ho. Escandalós! El fet que cap govern vulgui publicar les balances fiscals ho deixa tot ben clar. Recordo una frase d'Alfonso Guerra quan era ministre: "que vengan los catalanes a por alpiste!", i tothom que estigui a favor o en contra dels països, doncs, Espanya, ho té clar, ens tracta a tots per igual a l'hora d'explotar-nos econòmicament. A major glòria de les "peonadas", i el fabulós creixement de Madrid.

    Escrit per Francesc Sintes 29 Jun 2007, 11:13

    Ahir vaig enviar un estudi sobre el tema a "Sa Capellana", moderador del Fòrum Liberal de Menorca. El text és de Ramon Tremosa. Confès que sent debilitat per alguns economistes: el mateix Ramon, Guillem López Casasnovas, Germà Bel, Fabiè Estapé i Xavier Sala-i-Martin (li agrada escriure així el seu nom).

    Escrit per oreneta 29 Jun 2007, 11:43

    he llegit algunes coses al respecte d'en Tremosa i l'he escoltat per la ràdio. ha fet una molt bona feina els darrers anys. els altres que has anomentat també han treballat en aquest camp. hi ha un estudi fet sobre les Illes de l'any 99, i crec recordar que en G.López Casasnovas hi va col·laborar, però ho dic de memòria i la tenc molt dolenta.

    la "madre del cordero" com diuen a (?, és que no sé on ho diuen ben mirat) ve dels primers anys de la transició. en aquella època la frase que es portava deixa quelcom així com "se da lo que se tiene". a partir d'aquí, pre-autonomies com la nostra, maltractades d'antuvi, ho seguirem essent en raó a prendre per pauta allò que d'abans existia. tanmateix això també afectà als desequilibris entre unes i altre zones d'Espanya a nivell horitzontal i vertical. per exemple, si en un lloc d'abans un tipus de serveis transferits estaven ben dotats, ara hi seguien, però potser en global en finançament era pitjor que en altres zones.

    des de llavors, i fa 30 anys boni bé, tots els models que s'han anat proposant i/o modificant estan llastrats pel supòsit de partida fet en aquell temps. A banda, cal afegir que en cada ronda de negociacions per canviar el model de finançament hi ha hagut òbviament pressions de tots els costats, polítiques anti-pèrdua-poder-econòmica-central (potser més del psoe!!!), i diferents criteris posats damunt la taula per veure com es repartia el pastís.

    Les Illes hem dóna la impressió que, o tenim uns negociadors que no es saben guanyar ses llenties, o senzillament som "sa darrera que va fer es ca". Mai no s'han pres seriosament paràmetres de repartiment que tinguéssin en compte la nostra situació: no es té en compte la població real que suporta el territori (és molt diferent dir que necessites 1000€/persona/any d'un servei, si tens en compte només el 1000000 d'hab. de dret que els resultants d'haver d'atendre a la massa de turistes i immigrants), no ens podem equiparar a les comunitats "històriques" per mor de la mateixa Constitució, el tema del repartimetn de l'IVA, d'on tenen el seu domicili les empreses grans que operen a Balears, el mini-plus per insularitat que ens pertoca (a diferència de tot allò que aconsegueix Canàries per la seva plaça colonial), no, no i no (tot en contra).

    A més, existeix l'agravant dels règims forals d'Euskadi i Navarra. Ells no reben transferències de l'Estat central sinó que les envien. Tenen la caixa!!

    però tot això que dic s'ha de posar damunt la taula amb pèls i senyals, nombres canten. I, per favor, polítics enfora (especialment els que estan comandats des de Madrid).

    Escrit per Francesc Sintes 29 Jun 2007, 15:05

    Oreneta,

    La base és tenir la clau de la caixa i aquesta només la tenen quatre: les tres diputacions basques i Navarra. La segona opció és viure al quilòmetre zero i quedar-se la part grossa del pastís de les inversions: que te les paguin els altres.

    Quant a Canàries, de vegades em deman si no han obtingut favors perquè un tal Cubillo, es va posar violent. No són maneres, evidentmeent, però resulta que les regions que aixoplugaven terroristes en van sortir afavorides, de la Constitució. On falla aquesta teoria és en el cas de Terra Lliure. Ep, vull aclarir que no estic a favor d'obtenir el que ens pertoca d'aquesta manera.

    Escrit per oreneta 29 Jun 2007, 18:57

    efectivament, tens tota la raó, encara que també hi ha circumstàncies històriques que acompanyen. sempre m'ha fet gràcia l'estratègia d'amor-odi entre Espanya i Euskalerria, la presència majoritària de llinatges bascos en les altes instàncies, "seqüeles" d'influents fills destinats a la Corte del Reyno per nissagues antiquíssims de Biscaia i contorns. Si amb en Franco van poder fins i tot mantenir els seus furs. O les Canàries, tant enfora tant aprop, i amb tant delit volguda per Castella enfront de catalans i mallorquins.
    Aquí, en Franco ens volia vendre als italians, així com abans havíem estat emprats com a moneda de canvi amb anglesos, francesos, o s'havia provat de deshabitar la illa per no haver de defensar-la dels turcs... cossa i clotellada. No ens donaran res mai, perquè mai hem estat res per ells. Res d'importància: vull dir que de presons per fer les vacances abans, ara urbanitzacions amb el mateix objectiu se'n poden fer a altres llocs. Per rebre hi ha que donar quelcom a canvi: els ports marítims a Canàries o els ports de muntanya al nord cap a França, la indústria siderometalurgica o les colònies africanes, són major avantatge ara que antigament per aquells qui se'n podien aprofitar. I és que el costum és molt important en les relacions humanes i socio-econòmiques... i noltros ens vam acostumar en sentit contrari (o vam ser abandonats)

Deixa el teu comentari








 authimage