Independentisme avui (7)

Escrit per Francesc Sintes Giménez | 20 Mar, 2007
    I si Navarra és Espanya... deu voler dir que el País Basc no ho és? Fantàstic, no podien fer un regal més gran al nacionalisme basc. I jo, de lluny estant, ja em conformaria a ser espanyol de la mateixa manera que ho és Navarra, tan ben tractada. On he de signar?

    El problema dels constitucionalistes conversos és que no mesuren prou bé les seves afirmacions i, clar, s’hi envelen de cap. Annexió de Navarra? Per començar. La Constitució contempla la unió Estam arribant, tots plegats, a una situació esperpèntica. Catalunya és autoritzada a competir en campionats d’hoquei patins a Amèrica del Sud, el País Basc és declarat estranger, els que defensam la llengua catalana som qualificats de terroristes... alça petit! Als catalans, se’ns exigeix solidaritat i els navarresos són alliberats de contribuir econòmicament. No hi ha res com un bon concert. Com la va vessar en Roca!

    A Menorca, som tan poc exigents que, més que solidaris, som ingenus. Cada decisió que ha pres el PP (ajudat pel PSOE) ha estat adreçada a treure’ns qualsevol tret que ens recordés d’on venim. Tenim exemples a manta. Qui no recorda quines eren les festes tradicionals menorquines? Quan s’havia celebrat el Dijous Sant? Històricament, aquí feiem festa el Dilluns de Pasqua. I el Dilluns de Cinquagesma, i el dia de sant Esteve... Ara ens regalen les festes castellanes: deu ser allò tan borbònic (o tan republicà francès) d’igualar. Igualar, amb la intenció de fer desaparèixer la diferència. Sant Esteve ens el mantenen, però amb una altre nom: “segona festa de Nadal”. Fins aquí havíem arribat.

    Pel que fa a sortir de l’illa, ens estan forçant a decantar-nos de Barcelona per enviar-nos a Palma o a Madrid. Açò d’anar a Palma, passi, però a Madrid... què hi he de florir? Mantenir la T-4? Cada cop que anam de viatge a l’estranger hi perdem les orelles. No entenc que les agències de viatges callin. És cert que venen els passatges, però també ho és que sortir de Madrid encareix bastant el cas i això fa que et repensis de agafar l’avió, amb la qual cosa es venen tours més barats.. Sortir de Madrid –a més de ser més car que fer-ho de Barcelona, ja que el passatge costa més— implica fer-hi estada i això encareix les vacances. Em direu que unes vacances no són importants -- és cert que no són bàsiques--, però, i l’assistència mèdica? En aquest cas, el trasllat a Madrid (si no et poden atendre a Son Dureta) i no a Barcelona resulta molt perjudicial. Ho estic patint. Cada pocs mesos he d’anar al “Ramon y Cajal” per fer una petita intervenció amb raigs làser a la meva filla petita. La intervenció és gratis i el desplaçament també. Però en haver passat per tot, m’hi gast uns 550 euros ja que he de pagar un hotel per arribar a hora a la intervenció. Per aquest preu, podem fer aquestes mateixes sessions, pagant, a Ciutadella. Però és que així –pagant--, per aquest preu, n’hi podem fer sis! Si el desplaçament fos a Barcelona, a Bellvitge –on també fan la mateixa intervenció—solament hauríem d’anar i tornar: res d’hotel, ni sopars, ni...

    Quant a la llengua, aquesta cosa que ens converteix en etarres, què podem dir? Sí, la podem emprar, però res més. Tal com està redactat el nou Estatut (i el vell) i com ho està la Constitució, hom hi pot col·legir que l’única cosa que deixen clara és que l’anglès i l’alemany no es poden emprar: res més. No acab d’entendre això de tractar dues llengües oficials d’una manera diferent. O són oficials, o no ho són. Aquesta barreja rara, no té cap sentit. Primer parlen de no imposar i ens venen la idea que el que cal és de promoure l’ús del català, com a molt. Però tot just una administració concedeix un ajut al català –com a incentiu--, el primer que sentim som les queixes dels que estan en contra d’aquest idioma per no concedir el mateix ajut al castellà. Així, per tant, ni es pot exigir ni es pot fomentar, car d’ambdues maneres es discrimina el castellà. Hauré d’arribar a la conclusió que l’única cosa que es pot fer amb aquesta llengua és posar-la a la boca del director generals de Política Lingüística, per tal que l’empri per dir frases poc sensates. I que consti que som dels partidaris d’exigir un examen de castellà per poder ser un funcionari. És més, estic convençut que bona part dels que remuguen pel fet que s’exigeix un certificat de coneixements de català, no superarien la prova del de castellà, ni tan sols els de Valladolid. Sincerament, jo faria una prova eliminatòria de castellà i la faria abans de la de català. Hi hauria sorpreses i grosses.

    Ens resum: o ens feim espanyols a la navarresa o plegam, no hi veig cap altra solució.

    Continuarà...

22 comentaris i 0 retroenllaços

    Escrit per Arnau 20 Mar 2007, 18:40

    Pleguem. Pleguem tots. Catalans, illencs i valencians.

    Escrit per anònim 21 Mar 2007, 12:49

    I per què no plegau els catalans i ens deixau seguir a Espanya tranquilament?

    Escrit per Francesc Sintes 21 Mar 2007, 13:06

    D'acord, Arnau. Aquesta seria la solució més lògica, però com que és molt difícil, caldrà d'escampar més el sentiment. I hem de tenir en compte que els contraris a prendre aquesta mesura, també s'hi oposaran amb força i que disposen de més poder i de més poder en els mitjans de comunicació.

    Escrit per Talaiòtic 21 Mar 2007, 14:55

    Jo m'apunt a plegar... A Espanya només ens hi volen per pagar i callar. Bé, si xerram ha d'esser per donar les gràcies per la "gran sort" que tenim de formar part de l'Estat espanyol, però millor que no ho facem en català, que si no som sospitosos de ser d'ETA (Melià dimissió)!

    Escrit per Alexandre Pineda i Fortuny 21 Mar 2007, 15:03

    A l'anònim: -perquè?-; o no se'n adona del mal tracte que infereix Espanya a les Balears a nivell econòmic, cultural i molts etcèteres. O tanmateix, és un que viu de les sinecures que genera l'Estat, per mantenir-nos ben ensinistrats i codificats.
    En quan a l'independentisme, -jo en sóc-; no en conec cap que no es conformés amb tota alegria i benaurança, amb un Estat confederal. On a més com a Suïssa, es respectessin les llengües a nivell territorial. Fixem-nos-hi bé, -no és una metonimia-, aquesta situació seria la unitat entre pobles, ven a l'inrevés del discurs oficial i capciós espanyol. O sigui llibertat i democràcia vera, i repeteixo respecte total i unió entre persones i pobles.

    Escrit per Talaiòtic 21 Mar 2007, 15:23

    Quan els nacionalistes espanyols parlen de "llibertat" es deuen referir a la seva llibertat d'impedir-nos recuperar la nostra, la seva llibertat d'imposar-nos els seus tancats esquemes mentals, la seva llibertat de manipular. Amb Navarra, per expemple, no és només que diguin que Navarra és "espanyola", sinó que a més proclamen que una Navarra unida a Àlaba, Guipúscoa i Biscaia ja no seria "Navarra".

    Escrit per solc 21 Mar 2007, 16:12

    Completament d'acord amb Talaiòtic. A més si algún dia Euskadi fos independent d'Espanya (i Catalunya també ) voldríen els navarresos espanyolistes seguir lligats a la pàtria ? En aquest cas haurien de començar a ser "solidaris" amb la resta .

    Escrit per Talaiòtic 21 Mar 2007, 16:39

    Solc, pots estar segur que si els tres territoris forals que actualment formen Euskadi i el Principat algun dia fossin independents, tant a Navarra com al País Valencià i les Illes l'independentisme creixeria de forma exponencial, i la crisi política a Espanya seria brutal, i econòmicament tal vegada no tant pel que es perdria, sinó pel que es deixaria de guanyar.

    Històricament, només s'ha de recordar tot el que va suposar la pèrdua de les últimes possessions americanes i traslladar-ho a la pèrdua de les possessions peninsulars. I després perquè ens venguin en Mates i els que viuen de la nostra dependència a dir que qui ens oprimeix és la malvada Catalunya. Molts dels empresaris d'aquí ja comencen a estar farts de catalanofòbia institucional. Estaríem nosaltres disposats a pagar a l'Estat espanyol el preu de la independència del Principat? Potser alguns inconscients o convençuts sí que ho farien, però les barreres mentals de molta altra gent que ni es planteja la sobirania com a alternativa política viable també haurien caigut.

    Escrit per òliba 21 Mar 2007, 18:20

    Son una altra gent. marxar d'una vegada d'Espanya... som molts més del que pensem...
    Organitzem-nos, no hi volém estar, no en parlém mes. Fem-ho!.

    Escrit per Francesc Sintes 21 Mar 2007, 23:33

    Supòs que és prou evident que som partidari de plegar, més que no de quedar-m'hi. Això no obstant, em sembla que mentre els empresaris no s'hi fiquin no hi ha gaire cosa a fer. En aquest sentit, és prou
    engrascador veure que al Principat, finalment, hohan vist clar. Fins ara restaven cofois amb els beneficis. Ara, amb els boicots a productes catalans i els impediments al desenvolupament, sembla que han dit prou.

    Menorca necessita un moviment, ja. Per això és bàsic aconseguir la complicitat del capital. Som pessimista pel que fa a PIME, no tant quant a CAEB i decididament ho veig negre amb la Cambra de Comerç.

    També hi manca un partit nacionalista més. Gràcies a Déu, hi ha el PSM, però només representa una part de l'opció. Hi manca un partit que estiri un potencial electorat de centre-dreta. Cada vegada que s'ha intentat de muntar-lo, han fracassat. A Mallorca hi ha UM, aquí no hi és. Sense aquet doble pol PSM-Partit Inexistent, ho tenim magre. Però no hem de defallir.

    Escrit per colau 22 Mar 2007, 14:09

    Què bé els hi ha vingut a alguns aquest "presumpte" anònim. Ara tot son calçons desfets.
    Així i tot, i a pesar del "maltractament" d'Espanya (que en segons quines coses ha estat i és ben cert), ja ho veus estimat Francesc, ja gent hora de votar no està per "la labor" dels nacionalistes... ???

    Escrit per Francesc Sintes 22 Mar 2007, 16:17

    A Colau,

    Tens raó Colau. Som una minoria i mentre ho siguem, només podem intentar de canviar la situació. Si no ho aconseguim, haurem de continuar com fins ara. Amb un 10% de gent --aproximadament-- que som, no basta. com que som democràtic, ho accept. Em sap greu, però ho accept. El que no entenc és voler continuar "units" com fins ara. Entendria que la gent està conforme a continuar, però sense que ens prenguin el pèl.

    Escrit per Talaiòtic 22 Mar 2007, 17:41

    És cert açò que deis, Colau i Francesc. La gent a hora de votar no vota nacionalistes. I açò que molta gent de fora ens diu que, en realitat, aquí som més "nacionalistes" o defensors de "lo nostro" que no al Principat... Però els partits que guanyen són els que tenen més infraestructura i recursos, i aquí açò vol dir partits estatals. Tenim un potencial nacional mal encarrilat políticament. Així i tot, ni tan sols els partits estatals ho tenen senzill per confeccionar unes llistes prou atractives a nivell local.

    Com diu en Francesc, a Menorca falta articular políticament el nacionalisme de centre-dreta per complementar el d'esquerra del PSM i que es pugui menjar vots tan del PP com del PSOE. Ens falta guanyar gent tant per motius identitaris com per motius més pragmàtics que voten aquests partits estatals i que amb un estat propi tindrien més fàcil el reconeixement de les seves aspiracions, ja sigui a nivell social, territorial, d’equipaments, infrastructures, serveis. A més, amb un Estat propi ja no serien necessaris partits “nacionalistes” i es clarificaria bastant el mapa polític.

    Escrit per ricard 22 Mar 2007, 18:00

    L'única paraula que podeu deixar de banda al vostre discurs es "pragmatisme". A ningú amb dos dits de front "pragmàtica" se li ocurrirá votar per un partit independentista. Apelau als "motius identitaris" o al "lo nostro", com diu en Talaiótic, o al "volem marxar, no en parlem més", de l'óliba.
    Ni el PNV ni CIU son realment independentistes, perque son de dretes i per tant pragmàtics. I si un dia es troben amb la oportunitat, el seus votants fugiran a la correguda cap al PP o el PSOE. Els únics que volen l'independència con els quatre exaltats (amb perdó) que no hi tenen res a perdre, i els sis intelectualoides que aspiren a la santitat patriótica. Aquesta es la cruda (per voltros ) realitat.

    Escrit per Francesc Sintes 22 Mar 2007, 20:47

    A Ricard

    Al PNB hi hamolta gent que vol caminar sola i CDC i UDC (CiU és una federació)també. No som nosaltres sols els que no hi tenim res a perdre, un país petit tampoc, ben al contrari. Si més no, un 9% anual de la renda que ens pessiguen cada any, no la perdríem. Una altra cosa és que voluntàriament la volguem donar. Una cosa és donar i l'altra que t'estirin.

    La dreta sempre ha estat més independentista que l'esquerra. Per definició, aquesta es declara internacionalista. Aquesta és la paradoxa més gran del nacionalisme català: és representat per partits d'esquerres. Una contradicció.

    A part d'açò, el concepte dreta i esquerra avui en dia està molt barrejat. També ho està el nacionalisme. Uns nacionalistes plegarien i altres es conformen a munyir com ho fa Navarra. Quan et paguen bé, fins i tot desitges ser el que no voldries ser. És trist, però és així. No es tracta de cercar bons i dolents. Et podria donar motius (particulars) per continuar dintre de l'Estat espanyol.

    El nacionalisme imposat (com el que patim amb l'espanyol) no m'agrada. No és només una qüestió de diners.

    Escrit per colau 22 Mar 2007, 20:57

    Però per quina raó sou una minoria els que voldrieu l'independència? bonu, realment que voldrieu: l'independència o l'anexió a Catalunya? La resposta podria ser que tal vegada la gent veu el que passa amb les llibertats personals a "comunitats" governades pels nacionalistes? Perquè a la gent li horroritza pensar que poguem estar governats per gent com en Carod-Rovira, Maragall, etc.? Perquè a lo millor el nacionalisme utilitza sovint el victimisme?

    Escrit per Francesc Sintes 22 Mar 2007, 21:19

    Colau,

    La independència de tots aquells que volguessin formar part de la comunitat catalana. amb això vull dir que no hi entraien els valencians, ja que no ho veig possible. Quant a les llibertats personals, és un concepte massa subtil. Tu ja ho dius: són personals. Jo no em sent lliure de la manera en què em fan ser espanyol. No l'he triada. Tanmateix, em sembla molt raonable que tu t'hi sentis. No hi tenc res a dir i em sembla perfecte.

    Per què som una minoria? Bona pregunta. la resposata més senzilla és perquè ens hem (fixa't que dic hem i no han) convençut que és el que convé, que no hi havia una altra opció més avantatjosa. com vaig dir en una altra entrada, tot citant mossèn Dalmau, "ens enamorat dels segrestadors" i patim la síndrome d'Estocolm.

    No és una qüestió de victimisme, és una qüestió demogràfica. Els que són més s'imposen al país més petit. El que no em val que em citis polítics com Carod-rovira o Maragall com a exemple que anant junts amb el catalans estaríem mal governats. Amb en Franco, tampoc no estàvem massa bé, ni amb Zapatero, ni... L'elecció es fa per un altre motiu. Personalment, ni Fraga ni Carrillo. I com a governant nefast, et podria citar Lluís Companys. L'única cosa que va saber fer bé, va ser morir amb dignitat. Quant a la resta, em va encertar ben poques.

    Escrit per Talaiòtic 22 Mar 2007, 21:27

    Cerquen pragmatisme les 136 entitats empresarials, acadèmiques i professionals que avui demanaven que l'aeroport de Barcelona sigui intercontinental i que es trobaran la porta tancada davant dels nassos pels interessos centralistes de l'Estat, d'AENA i d'Ibèria.

    Cerquen pragmatisme els que volen que els esforços i recursos de 2 anys per reformular l'autogovern del Principat (i que de rebot ens beneficiarà a illencs i valencians, com sempre)no es tirin per terra per una decisió d'un tribunal polititzat pel centralisme espanyol. Tant de bo el tombin del tot i de forma descarada, l'estatutet, i es desperti encara més gent que amb Espanya no hi tenim res a fer.

    Cerquen pragmatisme els que volem que els nostres fillets puguin tenir pissarres electròniqes i accés a internet a totes les aules com tenen els fillets de les ESCOLES RURALS d'Extremadura (he vist la notícia avui mateix al Teledario de TVE!). I mentrestant aquí el camp es va despoblant.

    Es veu que van ben servits amb la nostra solidaritat (o la nostra imbecilitat?).

    Escrit per gin amb herbes 22 Mar 2007, 23:23

    Contràriament a l'opinió d'algú, crec que el nacionalisme sí que és una ideologia.

    És la ideologia dels qui posen com fi últim de la seva vida la superioritat dels seu grup sobre els altres. És natural: sentir-se integrats en aquest grup pot ser l'únic que tenguin. Pertànyer a un grup que pot imposar-se sobre d'altres els omple. Els importa un pito que aquells que dominen s'hagin enfartat de massoquisme. De fet, quan és així encara és millor. Se senten més plens com més ganes ténen els dominats d'alliberar-se'n. Un subidón de l'òstia, vamos.

    Una imatge se'm forma al cervell quan sent parlar de nacionalisme. És la d'una parella que va caminant tranquil·lament per una arbreda. No passa res, sembla, però si ens hi fixam, la cara d'ella és trista. Li ha de dir cosa. Ha arribat el moment. S'atura.

    - Toni, ho hem de deixar. Ja no en puc dur més, d'aquesta situació

    En Toni muda la cara. Ja li ha dir altres vegades, sempre està igual.

    - No ets més que un tros de puta!

    Li fot una bona òstia, una òstia com toca. L'home creix, s'infla de pit. Després li arriba la calma, una calma postcoital.

    - Sempre estàs igual... Au, tornam cap a casa.

    És cert, sempre estem igual. És avorrit, trist, desagradable. No m'agrada. Per açò no som nacionalista.

    Voler pertànyer a un país normal no és ser nacionalista. Voler fer coincidir un estat a una unitat nacional, quan l'estat encara segueix sent l'organització política més efectiva, no és nacionalisme. El nacionalisme és tot el contrari: és no voler que coincideixin.

    Escrit per "Pern" 23 Mar 2007, 01:12

    En Carretero frisant tant que se'n "surt" d'ERC, i en Carod "piano, piano", estan dient, ara, que cal un nacionalisme i un independentisme català "pragmatic", que es preocupi menys dels símbols i de la llengüa i ho faci més de l'administració dels impostos "dels catalans", i de la gestió dels aeroports i dels trens de rodalies. Bé, això potser no és més que el vell oportunisme...

    Aquells dos i el que representen, han arribat, per fi, al que fa anys predica a Itàlia Umberto Bossi amb la seva pragmàtica "Padania". I això em sembla que també té un nom vell...

    Com que aquí a dalt hi ha qui escriuen que són, també, independentistes (¿ menorquins o catalans ?) "pragmàtics", ¿ hi haurà polèmica en "illencs" entre "pragmàtics" i "identitaris" ?

    Escrit per ricard 23 Mar 2007, 01:56

    Gin amb herbes: Ja está bé. Deixa els temes seriosos, com el maltracte a les dones, per a la gent seriosa. Encara que t'ho pensis, en el joc de la dialèctica no val tot.

    Escrit per Francesc Sintes 23 Mar 2007, 11:41

    Jo diria que creure que la teva nació és millor que un altre s'apropa al feixisme. De la mateixa manera que ho és negar-te el dret a pertànyer a la que lliurement tries. Ho ha resolt la Unió europea? En part, sí. I dic en part perquè quan hi ets, tenim prou exemples que molts del que neguen el nacionalisme (el PP i el PSOE, per exemple, bé que remuguen per una lletra com la "ñ"). el nacionalisme existirà sempre, perquè és una cosa natural. Del que es tracta és d'evitar que aquesta cosa natural suposi fotre bledes al contrair. Això és una enfrontament absurd i perillós.

    Identitari o pragmàtic? Possiblement ambdós, o un barreja. L'identitari és utòpic. Les nacions es belluguen: tene vida. I si són vives, també han de morir. que ho facin als 300 anys o als 2000, és una altra qüestió. És un fet que el menorquí d'avui no és com el de fa 150 anys. El que es nega a canviar cau en un erros. Si el món evoluciona, el nacionalista també ho ha de fer. Si no ho feia seria un cap quadrat. Avui ens barallam per coses que els de fa cent anys ni s'ho podrien imaginar. I a l'inrevés.

    Repetesc que el nacionalisme és natural, però necessita ser permeable. És ben possible que dues nacions convergesquin i acabin sent una. el que no ho és és que una s'imposi a l'altra i no li deixi obrir la boca, que organitzi boicots i que l'escanyi. L'escusa de la solidaritat ja no em val. Com he dit altres vegades la solidaritat ha de ser voluntària.

    Tal com està el tema fiscal, no ajudam ningú mantenint el sistema. Se n'abusa i això no és bo. I no ho és perquè fa que alguns s'hi acomodin. Al final ens igualam cap avall i no cap amunt.Igualar-se en la pobresa és absurd. Els pobres dela regió rica són els que més hi perden. que un pobre d'una regió rica aporti a un ric d'una regió pobra no té massa sentit.

    A Extremadura ja hi ha un ordinador per cada dos alumnes a les escoles i més llits d'hospital per habitant que aquí. Això no és normal. Ja està bé ajudar-los fins que s'igualin, però no em sembla coherent que ens hagin de superar. La solidaritat ha de tenir un límit. Quin? Alguns economistes fixen el 5%. Ajudar és un deure moral, però també ho és no passar-se.

Deixa el teu comentari








 authimage