No a la guerra?

Escrit per Francesc Sintes Giménez | 26 Jun, 2008

    Al món hi ha seixanta-cinc països que produeixen petroli. D'aquests, cinquanta-sis ja han arribat al màxim i cada dia n’extreuen més poc. Tenim un problema i és molt gros. Entre tots –sobretot alguns, car hi ha molta gent que mai no n'ha emprat, si més no directament—consumim entre vuitanta-cinc i vuitanta-set milions de barrils al dia i aquesta quantitat molt prest superarà els cent vint milions. Això succeirà ja
    .

    Fa uns anys, cinc o sis, un tornada va deixar fora de servei vuit de les catorze refineries texanes, la qual cosa va suposar un increment espectacular del preu del combustible, una paràlisi de l’economia i un augment de l’atur important als Estats Units. A Espanya, durant els darrers mesos hem patit dos incidents que ens haurien de fer reflexionar. L’any passat l’àrea metropolitana de Barcelona va quedar sense llum. Fa unes setmanes la vaga de transportistes va provocar que productes que consideram imprescindibles no arribaven a les botigues. Em deman si aquests dos fets comportarien una variació en el nombre de manifestants contra la guerra o si el resultat de tot plegat no incidiria en les protestes populars que aconseguiren un suport del 80 % de la població espanyola. “No a la guerra?”

    La gent exigeix petroli als governs i no els demana com l’han d’obtenir. M’agradaria veure comprovar què n’opinava, de la invasió a Iraq, aquell català que va passar tres dies sense llum, que va quedar tancat a l’ascensor, que no podia pujar al vuitè pis, que va perdre el contingut que omplia el seu frigorífic... O què pensaria qui no pogués desplaçar-se a treballar perquè vivia massa lluny, o qui era despatxat perquè els productes fabricats per la seva empresa no podien ser duts als mercat, o el menorquí que no rebia menjar de la Península. De l’arribada dels turistes, ja ni en parl. No a la guerra? Hipocresia.

    Sospit que en una situació difícil, el personal no solament no es manifestaria contra la guerra, sinó que exigiria d’envair Iraq, Aràbia Saudita, Kuwait, Iran i qualsevol país el subsòl del qual estigués amarat de petroli. No podem veure sense petroli. Qualsevol fet que en faci disminuir la producció –un tifó, un terratrèmol...—es converteix en un drama econòmic. Ens oposam a la guerra però allargam els jocs des Pla per Sant Joan i ho fem gràcies a un consum extra d’electricitat. El mateix consum extra que en fem en gastar més aire condicionat i calefacció que no l’imprescindible. Circulam en transport públic? Ho feim a una velocitat prudent? Hem deixat de comprar 4x4? Hipocresia.

    Sense petroli no hi ha feina. Les màquines no funcionen, el menjar no arriba, l’electricitat no és produïda... Un noranta per cent del consum mundial de petroli es destina al transport. No n’hi ha prou a disminuir la circulació. Les grues, els tractors, les excavadores de superfície i les que treballen a les mines, els vaixells que ens duen gas natural i carbó, etc., consumeixen petroli. No a la guerra?

    Probablement, d’aquí a poques setmanes un dels països que més n’exporten, de petroli, patirà un atac justificat la qual cosa provocarà un col·lapse econòmic important a tot el món. L’atac s’ha de produir sí o sí: la situació és greu. Tenim un problema i cap govern té pebrots per resoldre’l. Al cap i a la fi, un polític solament té en compte el que passarà durant els quatre anys que comandarà i així ningú no aclareix res. A Menorca encara fabricam sabates, però sense petroli les hauríem de tornar a fer a mà... però és que sense vaixells no disposaríem ni de goma, ni de pell, ni podríem dur-les a vendre. Tothom aturat i sense menjar! No a la guerra?

    Tot açò no ho dic per justificar cap enfrontament bèl·lic, solament ho faig per demanar coherència. Tenim un problema i no el sabem resoldre. No el podem resoldre? Tenim solució?


7 comentaris i 0 retroenllaços

    Escrit per Gabriel Tobar 27 Jun 2008, 16:31

    Te auguro muy pocos comentarios. Como mucho algún «pelillos a la mar».

    Salut!

    Escrit per Francesc Sintes 27 Jun 2008, 18:01

    Pocs o cap, Gabi. És molt senzill cridar pel carrer per demostrar que ets solidari però no actuar d'una manera coherent. Molt de dir que es feia una guerra pel petroli -jo no opín el mateix--, però a consumir i demanar i exigir petroli.

    Escrit per ricard 27 Jun 2008, 20:40

    Francesc,

    Salta a la vista que vivim entre la injusticia: ens hem acostumat a ella, vivim d'ella i gràcies a ella.
    L'únic remeï ès un xarop amarg. I mai, en tot el temps que duc llegint-te (que no ès poc) t'he vist amb ganes de posar realment fil a l'agulla.
    Ara qué vols? Fer-nos veure com de malignes som?
    Jo ja ho sé, i si un dia tens ganes de jugar-te els collons (i no ho dic metafóricament) per un mon més just, encara que no es parli català ni anem a la sinagoga (ni a la esglèsia ni a la mesquita), llavors ja sabrás on trobar-me.
    I ara, em mullaré.
    Jo sí crec que alguns països, tal com Arabia Saudí, hauríen d'esser invaïts i els seus governs deposats.
    Sí que crec que hi hauría d'haver un poder mondial que garantís la llibertat i la justícia.
    També crec que els recursos energètics hauríen d'esser gestionats per un únic ens.
    D'aquest poder internacional, que no té res a veure amb l'actual omnipotència cega i falta d'escrúpols del "mercat" que neix del liberalisme económic que tu mateix propugnes, ja s'en va començar a rallar dos segles enrera.
    Però, es clar, val més que ens flagelem pels nostres pecats...

    Escrit per òliba 27 Jun 2008, 21:10

    Estic absolutamrent d'acord amb en "ricard". (És un "miràcolo di Dío"!)

    Escrit per Francesc Sintes 27 Jun 2008, 21:14

    Si, som liberal, Ricard. Però tenc molt clar que el liberalisme és utòpic i que és una font d'hipocresia que genera conflictes arreu.

    Hi insistesc: queda bé remugar contra la guerra mentre s'exigeix petroli i se'n consumeix d'una manera excessiva. Ho torn a dir, voldria veure a les manifestacions els que no disposessin d'ascensor per pujar a un vuitè pis. Ho hi ha prou recursos per a tots, o afluixam el consum o el conflicte és a tocar.

    Escrit per Panxa Rotja 27 Jun 2008, 21:42

    Francesc,

    Has exposat una contradicció bàsica i quotidiana a què ens duu l'actual sistema econòmic imperant als qui el trobam injust i volem canviar-lo. I, certament, una alternativa viable aquest passa, necessàriament, per la reducció del consum energètic i la consegüent minva de les nostres comoditats (i ho dic des de la perplexitat en la la confiança amb la ciència i la tecnologia: si aconsegueix ajudar-nos a reduir la minva de comoditats tot aportant sistemes energètics més eficients, benvinguda sigui; però apliquem, d'antuvi, el principi de prudència i no n'esperem tant).
    Amb tot, és bastant obvi que la immensa majoria de la societat no està disposada a fer massa sacrificis en el pla personal (tret dels estrictament necessaris per mor de fets consumats: augment del preu dels carburants avui, probable augment desorbitat a deu o quinze anys vista i consegüent reducció de l'ús d'energies basades en el petroli).
    Com se resol, però, la contradicció evident de la pròpia societat: avui majoritàriament informada i conscient de l'eventual ocàs petrolier i les seves conseqüències sobre el medi ambient, però que alhora actua (actuam!) amb tanta despreocupació en la seva vida quotidiana?
    Una solució és la que apuntava en Ricard: un gestor energètic mundial. Si ens imaginàssim una ONU veritablement democràtica (tant en el seu funcionament intern com en l'elecció dels representants dels estats) i que, a més a més, funcionàs més o manco correctament, seria bastant correcte.
    Però què n'hem d'esperar d'un organisme internacional controlat pels veritables necessitats d'or negre? L'ONU són els EUA-OCDE, Rússia i la Xina (cada vegada més, aquesta).
    En definitiva: és indispensable i moralment exigible la demanda urgent d'una gestió, si no centralitzada, sí realment coordinada a nivell global dels recursos energètics. A costa de les porcions del nostre benestar (o n'hauríem de dir comoditat i caprici, per ser més exactes?) a què hàgim de renunciar. Però percep una gran impotència davant dels obstacles que caldria remoure i som, inevitablement, pessimista davant de la possibilitat que el canvi tengui lloc.
    Malauradament, m'ensum (àvid d'equivocar-me i sense saber-ne gaire, en matèria energètica)que continuarem amb la lògica reactiva, aclaparats per una crisi energètica que ja veim darrera la cantonada (fins fa uns anys només sabíem que "qualque dia" hauria de passar) en la qual hi pintam poc en les decisions que es prenguin, car es tracta d'aquells àmbits de decisió on menys compta el poder polític i més ho fa l'econòmic.

    Escrit per Francesc Sintes 28 Jun 2008, 10:36

    Estic d'acord Panxa Rotja. d'acord amb tu i amb en Ricard i Òliba. El problema, però, és que el sacrifici seria bestial i provocaria revoltes. Cada espanyol consumeix 10 barrils per any. Si fas els comptes... Imagina't què passaria a l'illa, amb prop de 100.000 habitants, sense que arribàs menjar.

    La ciència i la tècnica normalment resolen els problemes, però tenim molts d'exemples de societats que s'han enfonsat i desaparegut en esgotar els recursos.

    Si repartíem el petroli que s'extreu cada dia a parts iguals entre tothom, a l'Estat espanyol li correspondria una tercera part del que ara disposa. Les conseqüències ja les podeu imaginar. I açò mentre hi hagi petroli, que tampoc no serà etern.

Deixa el teu comentari








 authimage